热刺22曼联：当阿莫林也觉得这本该是三分

本期内容，我们来关注一下曼联在对阵热刺的这场比赛的细节内容。

连续两场比赛，曼联遭遇了近乎一模一样的剧情：

先进一球，然后被对手逐渐扳平、逆转，最后在比赛结束前打进扳平球，让结果从3分变成0分，再变回1分。

所以这样一来，评价比赛就变成一件很困难的事情，你可以因为3分变0分而批评教练和球员，也可以从0分变1分而夸奖教练和球员，全凭你更看重球队哪一部分的表现。

但对于我们来说，相较于劫后余生的庆幸，我们对这两场比赛的感受还是以遗憾为主。

当然了，诺丁汉森林和热刺都不算弱旅，哪怕他们的成绩和曼联相比有高有低，部分球员都有着一定的实力，但在你们看来，他们最后的赛季成绩会落在哪里？

毫无疑问，他们会和曼联一样，落在积分榜中上游的位置，所以是曼联在本赛季的直接竞争对手。想要排在这样的对手面前，你一定要抓住自己真正的优势，也就是曼联具备单线优势的时候，否则到了下一次面对这两个对手的时候，他们可能已经退出了欧战。

退一步来说，就算曼联没有实力同时拿下一周双赛的诺丁汉森林和热刺，也应该在这两场非常焦灼的比赛当中，拿下其中的一场比赛。

2场4分和2场2分，还是有着很大的差距的。

遗憾的来源，其实就在这里。

当阿莫林也会在赛后觉得“从结果看，这是赢下来的1分，但我的感觉是本来应该是3分，我们应该做得更多。”

那么从这个角度来说，你就可以看到阿莫林和球员们在比赛中继续在暴露的不足了。

导致平局的结果非常简单，那就是曼联再次在单场比赛丢掉了两球。

还是我们上周提到的防守数据，算上这场比赛，曼联在开季以来的12场比赛，已经有11场比赛出现了丢球，而且7场比赛至少丢掉了2球。

这样的防守表现，让曼联在丢球数据上成为了英超第7差的球队。

而在丢球时段，尤其是第一球的时候，单单回顾射门环节，你可能会觉得曼联的运气很差，皮球打在德里赫特的脚上形成了变线：

但从前到后，分别是谢什科的接球和他与队友们的反抢出现了问题：

随后被对手横向带到弱侧，在左路完成了传中起脚：

在身侧有防守人数优势的时候，阿玛德-迪亚洛或许应该稍稍上前，给对手更多的防守压力：

最后，则是德里赫特在一对一中败下阵来，尤其是在特尔停球的处理上，反应稍慢一点，就让特尔完成了转身：

其实，这一球里也有约罗的部分责任，非常隐蔽，那就是在乌多基传中的时候，约罗的移动和站位稍有问题，传中前他还在向底线侧身移动：

其实他早该停住脚步了，因为他的身侧没有对手，身前还有乌加特，更应该注意倒三角方向上的情况，结果正是在他站位过深的时候，乌多基的传中从他的脚边溜走。

当然了，这是非常细节的问题，关系到他的防守意识，因为在防守的时候，约罗也一直在向自己的左侧观察，但他并没有将观察到的信息进行正确的处理和判断。

但是，这依然是清晰的问题，因为在这一次防守传中的时候，他的移动和站位再次出现了过深的情况，导致他无法拦截球路，皮球再次漏到了他的身后，让特尔再次完成了打门：

相较于丢球回合，约罗在这次防传中时的问题会更清晰一点。

等到丢第二球的时候，谢什科已经下场，曼联已经少打一人，送角球已经难免了，所以德里赫特这次解围其实还相当关键：

到了防角球的时候，乌加特和本坦库尔争顶，导致皮球落到了禁区弧前，随后射门经过理查利森的头球一蹭，整个过程其实也没有太多的办法了：

所以你可以看到，当热刺打得比0-0的时候更简单一些，其实就是将压力直接甩到曼联后卫的身上的时候，曼联就难免要出问题。

哪怕当时的曼联在中后场已经换了3个人，看起来已经补充好了体能。

但这就是我们不厌其烦，一直在说的观点：无论你在防守端如何调整和换人，曼联的防守问题几乎是无法解决的，因为你的球员的实力就是如此。

只要对手压上来，持续地制造防守压力，曼联的防守端就会出乱子，这场比赛的曼联甚至因此折损了马奎尔。

而这意味着什么？意味着未来几场比赛，约罗可能会重回首发了。

老将和年轻球员各有问题，这一点完全可以得到理解，毕竟你用他们，就要在战术思考中考虑到他们现阶段的短板。

但作为曼联后卫线最强一环，你也很难苛责德里赫特了，因为比赛临近结束的他已经几乎耗尽，不仅要看到他需要面对替补上来的特尔，还要看到他在换人之前作为边中卫的表现：

更何况最后能扳平，你还要感谢德里赫特：

这个时候，当你再回想两次传中时的约罗的站位问题的时候，是不是就显得尤为重要了？

足球比赛就是这样的：你在每一个区域，每一个位置上的每一个球员，所做的每一个动作的质量高低，都可能会在90分钟的时间长度和对手输出的强度变化下，成为下一个关键节点的导火索。

所谓的教练们关注细节，其实就是在关注这些细枝末节的地方。

但是，作为一支无论教练怎么看菜下饭，就像今天客场面对热刺，开局就摆出五后卫，随后在比赛当中或主动，或被动地换下两个后卫的球队，却能在比赛最后10分钟里连丢两球，你觉得这是一支可以实质上改善防守质量的球队吗？

在我们看来，这是不能的，你只能带着这个11场丢18球的防守端进行比赛，所以真正能解决问题的，还是在向前的方向上。

这个时候，阿莫林在开局的进攻端布置就显得尤为重要了。

库尼亚代打中锋，在赛季初的单场比赛有效，是因为当时首发的左边锋是芒特，可以用逆足提供一条斜向的线路，从而和另一侧的逆足进攻端互相联系。

然而，今天库尼亚代打中锋，姆贝乌莫顺足打在左侧，他自己可以凭借身体和速度稍有发挥，可是库尼亚呢？

阿玛德-迪亚洛呢？

尤其是后者，上赛季的强强对话和欧联杯决赛，其实是说明了阿玛德-迪亚洛作为年轻球员，还担当不了右边锋的职责。在身侧有姆贝乌莫这个支撑点的情况下，他就可以成为一个不错的进攻型右翼卫。

哪怕这两个人同时摆在右侧，在阵地战存在线路重叠的问题，但在转换阶段，尤其是姆贝乌莫回撤支撑，阿玛德-迪亚洛从身旁穿插的时候，就可以形成清晰的进攻效果。

到了这场，身侧没有了大哥来带，在这次越位进攻当中从弱侧包抄都给忘了：

大哥的口型和动作已经相当清晰了：

这就是年轻球员在大哥身边成长的过程，但对于曼联来说，你有反制能力，你才能打疼、打怕对手，对手向前投入进攻就会出现犹豫，这就是一个帮助防守端解压的方法。

而且，在11轮比赛之后，曼联恰恰愈发呈现出重视转换的样子，因为在曼联11场进19球，射门数、射正数都位居前列，是联赛进球第四多的球队的情况下，曼联是本赛季英超第一支丢失球权次数超过1500次的球队。

以1510次丢失球权，在这项数据上排名榜首。

不仅如此，11轮比赛过后，曼联的传球数表现尚可，以4784次传球排名联赛第7，但传球成功率只有79%，排名联赛第12。

这是因为曼联的长传次数很多，以644次排名联赛第2。

所以当你将这些数据汇总起来一起关注，得出的结论就非常清晰了：在阿莫林的治下，曼联是一支清晰的转换型球队。

用大家更容易理解的方法来说，那就是你可以说曼联没防守，但确实是一支很会反击的球队。

这再次指向了阿莫林的战术思想，确实没有滕哈赫那般激进，因为后者绝对无法容忍球权不在自己的脚下，但对于阿莫林来说，这一点倒没什么。

拉门斯的大脚一脚接一脚，球队已经相当习惯了。

但是，在这种战术思想和现在的表现当中，曼联的问题也会因此加剧，那就是由于丢失球权次数太多，所以曼联在比赛中和对手之间形成的回合数太多，这一点是需要解决的，因为解决了回合数，球队，尤其是中后场的消耗就可以得到控制。

防守质量，就有机会因此稍有提高。

一个很清晰的解决方法就是提高自己的控球率，但由于曼联自己的技术能力有限，提高了控球率不仅会导致打转换的机会变少，还可能会出现抓不住打转换的机会的问题，更不用说可能会因此大幅暴露后场的空间。

这显然不是阿莫林的战术思路，但在相对保守和中庸的流派当中，依然有办法，那就是控制住比赛的节奏：

我想快的时候，就能快起来，而我不想快的时候，也可以让比赛慢下来。

当然了，这一点也在很大程度上取决于曼联的中后场的防守意识，能否在7人，甚至6人防守当中，抵住对手最有威胁的第一波进攻，从而给中前场球员回来落位的时间。

但还是那句话，曼联在这一点上是不能指望的，所以关键在于其他环节。

虽然曼联在进攻端的布置在理论上稍有问题，库尼亚和阿玛德-迪亚洛在各自位置上的表现不足很清晰，导致上半场的反制能力没能拔到理论上的最高值，但曼联还是先进一球，而且线路上恰好是右路的阿玛德-迪亚洛传给左路的姆贝乌莫：

有进球，而且上半场带着1-0的比分进入更衣室，我们确实就没太多能说的了，毕竟我们也证明不了理论上的最高反制布置，是否也能带着领先的比分进入中场休息的时段。

但到了下半场，随着热刺输出的压力越来越大：

曼联打出反制越来越难：

调整就势在必行，这个时候的阿莫林选择调整，换上谢什科。

在理论上，这是一个很容易想到的办法，而且换上身体条件更好的中锋也确实对路，但问题就在于，谢什科并不是一个中锋，而这是我们在谢什科加盟的时候就提到过的。

他其实被理解成一个身体条件被核武拉满的维尔纳比较合适，当然了，是第一段莱比锡红牛生涯的维尔纳。

这体现在作为中锋，谢什科几乎从来不会主动地选择背身护球，只要有机会就会选择一脚把球敲出去，然后自己再选择转身跑位：

这也是他在一些占据身位优势的时候，却习惯于用脚来触球，而不是用身体来护球，因此无法制造对方的犯规，却自己招致犯规的原因：

之前在对阵伯恩利的时候，险些在本方禁区内为对方送上点球，其实也是一样的原因。

在回撤的时候选择一脚出球，这当然是作为中锋的支点能力的一个技能，但一脚出球的不足也很清晰，那就是你能一脚出球，说明对手的前顶并没有跟上，所以对手的防守注意力并没有集中在中锋的身上，对手的阵线也不会因此发生收缩和变形。

这样一来，队友的处理球环境并不会发生改善。

所以，中锋的支点能力远没有这么狭隘，因为最重要的一个点并没有出现，那就是中锋的背身能力往往是反制阶段的节奏变化点，进攻节奏在这里变慢，然后转移到其他地方再加快，这才是绝大部分反制的常态。

很多朋友想象中的，反击从前到后都是一脚出球，砰砰砰地打到对方门前，那只会经常发生在足球游戏当中。

更何况，我们看的是2025年的曼联，而不是2011年的皇马。

没有人能在对抗中拿住球，那就很难改变比赛的节奏，尤其是在当下的这支曼联，这一点会因为防守端的弱势变得更加严重。

身体条件最好，理论上最能拿球的谢什科不这么踢，他就会变成一个超大号的跑锋，那么对抗中拿球的压力就会转嫁给他人，也就是姆贝乌莫和库尼亚的身上。

职责当然不是不能转嫁，只要谢什科能进球，但12场2球的效率能让人感到满意吗？归结到这场比赛，这样的机会可以错过吗？

再退一步，作为一个英超新兵，错失这样的机会也不是不能原谅，那么在另一个错失的机会之后，谢什科在丢球之后的反抢是不是可以更坚决，更有力一些，甚至可不可以为此愤怒而犯规，帮助曼联打断比赛节奏？

你的比赛态度，其实就体现在这些地方。

这就是我们在上一期，希望谢什科“作为一名此前在德甲的双前锋体系下踢球的球员，在这里可以不会踢突前，但要踢得狠一些，多跑多冲多给对手施压，甚至包括多犯规，都是可以考虑进步的方向。”

犯规这种事情，看似是一项负面的数据，但只要不拿黄牌，不给对手好的定位球机会，犯规当然可以成为战术的一部分，这是很多朋友可能理解不了的地方，对于现在的曼联来说，对于现在11场丢18球的曼联来说，用危害程度可控的犯规来打断对手的进攻节奏，绝对是物超所值的。

然而在这项数据上，曼联在11场比赛过后，是英超犯规数最少的球队，只有96次，是唯一一支没有超过100次的球队。

很显然，这是阿莫林需要注意到的环节和数据。

当然了，如果你对足球战术带有审美，天然鄙视这种利用规则来制造优势的想法，这也没问题，足球战术本就有追求美感和结果的两个发展方向。

但是，在曼联需要减少回合数，以此来缓解后卫线压力的大背景下，如果自己不犯规，但能制造对手的犯规，是不是一件好事？

那么在这项数据上，谢什科就需要大幅进步，因为在本赛季，谢什科仅仅被对手犯规2次。在所有出场的中前场球员，包括翼卫当中，只有齐尔克泽和梅努比他挨踢的次数还少。

踢得干净和进不了球，谢什科终归要解决其中一个问题。

所以，曼联看似已经做到了自己能力范围内的全部，从而让战平诺丁汉森林和热刺看起来可以接受，但球队远没有到了听天由命的时候。

由于足球终归是一项用低比分分出胜负的比赛，我们已经无法要求进攻效率继续提高，但考虑到后卫线的问题依然严重，我们只能让中前场继续努力，多多利用一周一赛的体能优势，多跑多冲，多打断对手的比赛节奏，甚至可以去多犯规。

阿莫林的战术思路，尤其是在细节的布置上需要进步，这一点毫无疑问，但与此同时，部分球员也依然需要进步。或许意识这种东西很难学习，很难在短期内发生质的变化，但上场之后就使劲，哪怕用身体帮助其他的队友们，而不是畏畏缩缩，或者等着天上掉馅饼，这应该不难吧？

诺丁汉森林和热刺用几脚传中就能各自进两球，而曼联多做一点，这两场比赛不是没有机会拿到4分的。

尤其是在非洲杯到来前，姆贝乌莫效率如此之高的时候。